Микола Зубков
Микола Зубков: правопис має бути єдиний, консолідувати націю, а цей проєкт вносить роздрай
— Усе, що роблять у царині мови, — це добре, бо ці зміни вже давно потрібні. Інша річ, що запізно це все, маємо вже 27 років незалежности, а дві спроби зреформувати правопис — 1999 року і 2003 — провалили. Тодішній віце-прем’єр із гуманітарних питань М. Томенко казав „не на часі, це розколе країну“, а воно розкололо країну не тоді й не тепер, а ще тоді, коли нам накинули цей повністю змосковлений правопис, щоб „нікакова атлічія впрєдь нє била”. Звичайно, хай реформують, але такими темпами — це чергові косметичні зміни, які по суті нічого не змінюють. Бо їхня половинчатість: “авдиторія, ирій, Геґель, крови, Ребека” а можна й “аудиторія, вирій, Гегель, крові, Ревека”— це однаково, що порадити: можна вживати правильно, а можна неправильно. Ця рівнобіжність уживання, якщо й можлива, то хіба що на нетривалий перехідний період. Продовжити читання “Микола Зубков: правопис має бути єдиний, консолідувати націю, а цей проєкт вносить роздрай”